视觉我国申述海宁医院图片侵权索赔4.2万 网友:就靠诉讼赚钱吗?
5月16日下午,海宁市人民法院开庭审理了一同著作权侵权纠纷案,案子的原告便是近期备受社会大众重视的视觉我国(视觉我国维权生意经:被诉图片侵权企业很难反证)。这起案子的原因是,海宁一家医院由于在官方微信中运用10张图片,被视觉我国集团下的汉华易美(天津)图画技能有限公司以该医院未经授权运用原告具有著作权的拍照著作,危害了原告著作信息网络传达权为由告上了法庭,恳求法院判被告删去并中止运用侵权著作,补偿原告丢失40000元、合理开支2000元,合计42000元,一同承当本案诉讼费用。原告供给的依据显现,他们的网站上展示了涉案的10张高清拍照著作,都加注视觉我国和合作方GettyImages(盖帝图画)的水印,并附有版权声明,还供给了GettyImages的授权文件。原告以为,被告运用的涉案拍照著作展示了拍照者之原创性,并非单纯仅实体人、物之机械式再现。由与GETTY IMAGES在全球各地的专业拍照师运用其拍照技能,决议景象、景深、光量、拍照视点、快门或焦距等事项后拍照而成,且为使拍照著作契合商业出售需求,拍照后并经GETTY IMAGES职工运用专业的计算机绘图软件进行后制流程、使其愈加契合商业出售需求。被告所运用的拍照著作并非其原创,而系自网络撷取运用,应当预见运用该拍照著作或许触及著作权侵权问题,被告对其有无取得合法运用权力等景象,没有尽到仁慈管理人之留意责任,具有差错。被告官方微博具有很多粉丝,使大众能够在其个人选定的时刻、地址取得涉案拍照著作。被告运用互联网危害著作权,侵权本钱较低,但危害结果具有随时向不特定大都人群分散的危害性。原告曾向该医院宣布《版权质询函》,奉告侵权现实,并要求中止侵权并补偿丢失,但两边无法达到一致意见。原告在申述书中还特别写明,被告合计危害原告47张拍照著作,相关依据业经原告请求可信时刻戳认证保全,除了本案诉讼的10张拍照著作外,其他37张著作原告保存诉讼权力,如两边不能调理则另案申述处理。庭审中,被告称,自己运用的图片是百度上下载的,是揭露的,下载时没有出处,没有来历,并且原告供给的依据并不能充分证明版权归属,供给的原始相片也无法供给拍照的时刻地址等构成进程,是否原数码草稿存疑。被告还特别引述国旗、国徽、黑洞等图片也出现在视觉我国网站上并打上视觉我国的水印,但版权并不归于视觉我国。被告还以为,自己是一家非营利性公立医院,在官微上运用这些相片,首要用于健康常识的宣宣扬,归于合理运用。且医院官微重视人数、阅览量有限,没有形成实践丢失。庭审完毕,法庭将依据两边志愿安排庭后调停,调停不成后是否需求再开庭或宣判另行通知。网友声响:从常识产权视点说,告能够,但要遏止视觉我国这种企业漫天要价。视觉我国前段时刻被罚了”30万巨款”。没想到又重出江湖收版权费了,我们赶忙看看自己的图片有没有侵权以免吃官司。又是视觉我国,你们就靠诉讼赚钱吗?延伸阅览:视觉我国与图库竞争对手更像朋友 一同靠维权勒索吃饭视觉我国图片价格贵吗?回应国旗国徽版权质疑:没漫天要价